Apple и Meta выступили против нового законопроекта Канады, который, по мнению компаний, может вынудить технологические платформы создавать «черные ходы» для доступа к зашифрованным данным пользователей. Речь идет о законопроекте Bill C-22, предложенном правящей Либеральной партией Канады. Компании опасаются, что документ может дать властям инструменты, похожие на те, которые ранее пыталось получить правительство Великобритании. Содержание статьи В феврале 2025 года британские власти потребовали от Apple предоставить полный доступ ко всему зашифрованному пользовательскому контенту, загружаемому в облако. Компания отказалась выполнять требование и вместо этого отключила в Великобритании функцию Advanced Data Protection для iCloud. Позже американские чиновники заявили, что Лондон фактически отказался от этих требований после того, как директор Национальной разведки США Тулси Габбард выразила опасения: подобный доступ мог нарушать международное соглашение по облачным данным и потенциально затрагивать информацию граждан США. Канадские правоохранительные органы утверждают, что Bill C-22 поможет быстрее выявлять угрозы безопасности и оперативнее реагировать на них. Однако Apple считает, что формулировки законопроекта создают серьезные риски для конфиденциальности пользователей. В комментарии Reuters компания заявила, что закон в текущем виде может подорвать возможности Apple обеспечивать те функции безопасности и приватности, которых ожидают пользователи. Также Apple подчеркнула, что документ потенциально позволит канадским властям заставлять компании внедрять «черные ходы» в системы шифрования — и компания на это не пойдет. Против законопроекта выступила и Meta. В компании заявили, что документ предоставляет властям слишком широкие полномочия при минимальном уровне контроля и недостаточных механизмах защиты. По мнению Meta, в нынешнем виде Bill C-22 способен сделать канадцев не безопаснее, а наоборот — более уязвимыми. Apple уже много лет последовательно выступает против любых требований ослабить шифрование. Генеральный директор компании Тим Кук неоднократно заявлял, что создание доступа для спецслужб автоматически создает уязвимость, которой рано или поздно воспользуются злоумышленники. Эту позицию поддерживают и многие специалисты по кибербезопасности, отмечающие, что универсальный «черный ход» невозможно сделать доступным только для «хороших» сторон. Одним из самых известных подобных конфликтов стало противостояние Apple и властей США в 2016 году. Тогда компания отказалась разблокировать iPhone стрелка из Сан-Бернардино и в итоге выиграла спор с правительством. Сейчас Bill C-22 находится на стадии обсуждения в Палате общин Канады. Теги:
Почему Apple увидела угрозу для шифрования
Теперь Apple столкнулась с похожей ситуацией уже в Канаде.
Meta также раскритиковала инициативу
Компании
